Show simple item record

dc.contributor.authorGonzález Taboada, José A.
dc.date.accessioned2015-11-21T21:27:33Z
dc.date.available2015-11-21T21:27:33Z
dc.date.issued1999-05
dc.identifier.issn1541-8561
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/2387
dc.description.abstractEn este artículo se discute, mediante un caso, la inconsistencia que puede haber en la contabilidad de un arrendamiento, entre el arrendador y el arrendatario. A pesar de que las normas de contabilidad, según promulgadas por la Junta de Normas para la Contabilidad Financiera (FASB por sus siglas en inglés), pretenden lograr simetría en la contabilidad, las partes involucradas pueden manipular los términos del contrato de arrendamiento de manera que cada una pueda tener la contabilidad que mejor convenga a sus intereses. El arrendador prefiere capitalizar el arrendamiento porque reconoce mayores ingresos durante los primeros años del mismo (en comparación con un arrendamiento operacional) durante los primeros años del arrendamiento. El artículo explica, a través de un ejemplo, cómo se puede estructurar un arrendamiento para que ambas partes queden “satisfechas”, aprovechándose de las fallas en las normas de contabilidad.
dc.language.isoes
dc.publisherCentro de Investigaciones Comerciales e Iniciativas Académicas de la Facultad de Administración de Empresas. Forum Empresarial. Vol.4 Num.1
dc.relation.ispartofseriesForum Empresarial;Vol.4 Num.1
dc.subjectarrendamiento
dc.subjectarrendador
dc.subjectcontrato
dc.subjectJunta de Normas para la Contabilidad Financiera
dc.subjectcontabilidad
dc.subjectcontabilidad financiera
dc.subjectactivo desaparecido
dc.titleEl misterio del activo desaparecido.
dc.typeArticle


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record