Show simple item record

dc.contributor.advisorPericchi Guerra, Luis Raúl (Consejero)
dc.contributor.authorCruz Hernández, Jovadell
dc.date.accessioned2015-11-21T21:25:36Z
dc.date.available2015-11-21T21:25:36Z
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/2312
dc.descriptionMaster degree thesis
dc.description.abstractLas pruebas diagnósticas que son utilizadas en la práctica clínica ayudan a determinar el estado de una enfermedad en el paciente. Conocer si estas pruebas son condicionalmente independientes o no, ayudaría a determinar dicho estado con mayor precisión. Se encontró que las probabilidades de tener la enfermedad dado que ambas pruebas son positivas, negativas o combinadas se sobrestiman/subestiman con el modelo tradicional, que supone independencia condicional, y que existe un conflicto cuando las pruebas tienen resultados opuestos. Este conflicto puede generar evidencias dramáticamente discrepantes si se supone independencia condicional o no. En este trabajo construimos una prueba bayesiana objetiva basada en el factor de Bayes de los modelos con y sin independencia condicional. Además, se calculan las densidades posteriores de las probabilidades de diagnóstico e intervalos a posteriori por métodos de Monte Carlo y de Cadenas de Markov (MCMC). Este trabajo completa el trabajo de Pereira y Pericchi (1990) y generaliza el trabajo de Berger & Mossman (2001).
dc.language.isoes
dc.subjectPruebas clínicas
dc.subjectAnálisis bayesiano
dc.subjectIndependencia condicional
dc.subjectIntervalo de credibilidad
dc.titleAnálisis Bayesiano Comprensivo de Múltiples Pruebas Clínicas
dc.typeThesis


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record